Продлён срок действия утверждения типа средства измерений «Теплосчётчики Т34М»  •  регистрационный № 71633-18

       

Новости

Подпишитесь в один клик.


Медиа
Осторожно! Недобросовестная конкуренция!
Комментарии ЗАО"ТЕРМОТРОНИК" по поводу патента на полезную модель № 109286
Суд по интеллектуальным правам 09 декабря 2013 года вынес решение об отказе в удовлетворении требований ЗАО «ТЕРМОТРОНИК» о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об удовлетворении возражения против выдачи ЗАО «ТЕРМОТРОНИК» патента Российской Федерации на полезную модель. Компания «ТЕРМОТРОНИК» считает необходимым прокомментировать результаты судебного решения. В мае 2011 года ЗАО «ТЕРМОТРОНИК» приняло решение получить патент на полезную модель на конструкцию изолирующих вставок электромагнитного расходомера. Действуя добросовестно, проведя поиск по зарегистрированным в РФ патентам и не найдя аналогичного решения, компания подала заявку в Федеральную службу по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам и получила соответствующее уведомление о регистрации своих прав на интеллектуальную собственность (патент РФ на полезную модель № 109286). В январе 2013 года, без предварительного уведомления о наличии каких-либо претензий к нашей компании, компания «Интелприбор» подала в Палату по патентным спорам возражение против выдачи компании «ТЕРМОТРОНИК» вышеуказанного патента. С учетом того, что против компании «ТЕРМОТРОНИК» с момента её создания ведется борьба, в том числе и с помощью необоснованного судебного преследования в области интеллектуальной собственности (http://termotronic.ru/press/news/?q=46) , компанией было принято решение рассмотреть данный спор в специализированном органе – Суде по интеллектуальным правам. С информацией о данном судебном процессе № СИП-196/2013 можно ознакомиться на сайте http://kad.arbitr.ru/ . Судом установлено,что в 2008 году ООО «АРИС», расположенное в г. Ростов-на-Дону приобрело приборы у ООО «Интелприбор», следовательно ЗАО «ТЕРМОТРОНИК» могло знать о наличии и использовании на рынке решения, аналогичного запатентованному. Действующее законодательство в области интеллектуальной собственности придерживается правила об отсутствии в данном случае такого признака охраноспособности полезной модели, как «новизна». В ноябре-декабре 2013 г. в ряде средств массовой информации, а так же на сайте ЗАО «УК холдинга «Теплоком» была распространена информация, тенденциозно освещающая факт аннулирования патента ЗАО «ТЕРМОТРОНИК». В этих сообщениях утверждается, что компания «ТЕРМОТРОНИК» использует в коммерческой деятельности чужую интеллектуальную собственность. Согласно Гражданскому кодексу РФ на территории РФ признаются права на изобретения, полезные модели и промышленные образы, только подтвержденные патентами, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. К сожалению, в свое время ООО «Интелприбор» не сочло необходимым зарегистрировать данное техническое решение. Поэтому аннулирование патента ЗАО «ТЕРМОТРОНИК» не является доказательством нарушения прав ООО «Интелприбор» на интеллектуальную собственность. По нашему мнению, необоснованные обвинения нашей компании преследуют своей целью породить сомнения в надежности ЗАО «ТЕРМОТРОНИК» как производителя и поставщика качественной продукции и являются проявлением недобросовестной конкуренции.